নৈতিক বিবেককে অন্তঃসংশোধন প্রক্রিয়া বলা হয় যাতে মানুষ তার রক্ষণাবেক্ষণের মনোভাব বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হয় এবং এগুলি সংশোধন করার জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রতিশোধ চাপানোর চেষ্টা করে। এটি, অনেক ক্লিনিকাল ক্ষেত্রে এটি অনুপস্থিত; আফসোস, "বিবেকের ছোট্ট কণ্ঠস্বর" বলার একটি পরিণতি লক্ষণীয় নয় বা পুরোপুরি বিদ্যমান নেই। কারও কারও মতে নৈতিক বিবেকই হ'ল মহান প্রমাণ যে মানবটি অত্যন্ত সক্ষম এবং যুক্তিযুক্ত, যা আমাদের প্রাণীজগতের উপস্থিত অন্যান্য প্রজাতির থেকে পৃথক করতে পারে । এটি লক্ষ করা উচিত যে এটির প্রকৃতি সম্পূর্ণরূপে বিষয়ভিত্তিক, যেহেতু এটি ব্যক্তির যে শিক্ষা এবং সাংস্কৃতিক পটভূমি ছাড়াও মনের একটি পণ্য।
নৈতিকতা হ'ল মানব জীবনের অনেক দিকগুলির মধ্যে একটি, যা মানুষের কাছে অত্যন্ত মূল্যবান, কারণ এটি বোঝায় যে তাদের মনোভাবগুলি, যে পরামিতিগুলির অধীনে তারা উত্থাপিত হয়েছিল, সেগুলি সঠিক বা নৈতিকতার অভাব কিনা whether এই আয়তক্ষেত্র স্থানান্তরিত সংস্কৃতি ছাড়াও ব্যক্তি যে সামাজিক পরিবেশের প্রভাবের কারণে সংক্রামিত হতে পারে; তবে কিছু সংক্ষিপ্তসার ব্যক্তির নিজস্ব অভিজ্ঞতা দ্বারা অর্জন করা যেতে পারে। এটির মাধ্যমেই সেই ব্যক্তির কিছু নির্দিষ্ট মান থাকবে, পাশাপাশি ভবিষ্যতে তারা যে সিদ্ধান্ত নিতে পারে তা সংজ্ঞায়িত করা হবে। এমনকি কেউ কেউ অতিপ্রাকৃত বিশ্বাসে এর উত্সটি সনাক্ত করতে এতদূর যায় ।
নৈতিক বিবেক কীভাবে কাজ করে তা নিয়ে বিভিন্ন অনুমান তৈরি করা হয়েছে। নৈতিক বুদ্ধিবৃত্তির দাড়ায় যে এটা জ্ঞান এবং যুক্তি যা আমাদের দেখাতে পারেন যে কোনটা ভালো এবং খারাপ কি। সংবেদনশীলতা, এর অংশ হিসাবে, বলেছে যে বিশ্লেষণ এবং যুক্তি কেবল একটি সাধারণ উপায়ে প্রক্রিয়াতে সহযোগিতা করে, কারণ অনুভূতিগুলি সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী কারণ। ইতিমধ্যে, স্বজ্ঞাততা, নিশ্চিত করে যে উপরেরগুলির মধ্যে কেউ এই চেতনাটির কার্যকারিতা ব্যাখ্যা করার জন্য পরিবেশন করবে না, তবে এটি সরাসরি ভাল এবং মন্দ সম্পর্কে বোঝা পাবে। প্রেসক্রিটিভিস্টরা, অবশেষে, আদেশ দেন যে এটি কেবল রায় the যে ব্যক্তির আচরণ ভাল বা খারাপ কিনা তা নির্ধারণ করতে পারে of