শিক্ষা

কর্পোরেশনিজম কী? Definition এর সংজ্ঞা এবং অর্থ [২০২০]

Anonim

কর্পোরেশনিজমকে একটি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থা বা ধারণা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখানে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা জনগণের নয়, সংগঠনের হাতে থাকে। এই ব্যবস্থায়, যারা বড় কর্পোরেশন পরিচালনা করেন তারা হলেন যারা চুক্তিগুলি নিয়ে আলোচনা করেন এবং চুক্তি স্বাক্ষর করেন, যা তখন নিয়ম হয়ে যায় যার মাধ্যমে সমাজ পরিচালিত হতে হবে; এই নিয়মগুলি সাধারণত অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তের সাথে যুক্ত হয়।

সাধারণত, কর্পোরেশনিজম তিনটি খাতের যোগাযোগ বা মিথস্ক্রিয়া দ্বারা গঠিত: মালিকদের সমিতি, ট্রেড ইউনিয়ন সমিতি এবং উভয়ের জন্য আলোচক হিসাবে সরকার। ইন সত্য, একটি সত্য কর্পোরেটিজিম অস্তিত্ব জন্য, সমাজের শ্রেণীর (ব্যবসায়ীরা শ্রমিকদের, ইত্যাদি) ভাগে ভাগ করা উচিত নয়

আধুনিক বিশ্বযুদ্ধের পরে তার আধুনিক অর্থে কর্পোরেশনবাদের সূচনা ইতালিতে হয়েছিল, এটি রাষ্ট্রকে সুসংহত করার জন্য সামাজিক নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি হিসাবে বেনিটো মুসোলিনি তৈরি করেছিলেন । এই মতবাদ অনুসারে, কর্পোরেশনিজম শ্রমিক, ব্যবসায়ী ও সরকারকে একত্রিত করবে। এর কর্তৃপক্ষের মধ্যে রয়েছে মজুরি নির্ধারণ, শ্রমের বিরোধের সমাধান, উত্পাদনে সমন্বয়, সম্মিলিত শ্রম চুক্তির উদ্বোধন এবং সংস্থাগুলি বন্ধের কারণী সমস্ত ধরণের ধর্মঘটের পূর্বাভাস অন্তর্ভুক্ত

এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে এই শব্দটি খুব একটা ভালভাবে দেখা যায়নি, কারণ অনেকগুলি সংস্থাকে অর্থনৈতিক পদক্ষেপ হিসাবে চিহ্নিত করা হয় যা কেবলমাত্র একটি ক্ষেত্রের সুবিধার্থে সাধারনত বৃহত্তর অভিজাতদের (ব্যবসায়ী, ইউনিয়ন নেতৃবৃন্দ, সরকারী আধিকারিক)। এই কারণেই গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি সময়ের সাথে সাথে বজায় রাখা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য, প্রতিটি দেহের অভ্যন্তরীণ কাঠামোটি উল্লম্ব হওয়া জরুরী, ফলস্বরূপ দুর্নীতি, ইউনিয়নে অভ্যন্তরীণ জালিয়াতি ইত্যাদি ঘটে in

নীচের স্তরটি (শ্রমিক এবং ছোট বণিক) পিরামিডের গোড়ায় অবস্থিত এবং যদি তাদের পক্ষে মতবিরোধ হয় তবে কর্পোরেশনের অভ্যন্তরীণভাবে দাবি করা হবে, তারা শীর্ষে পৌঁছে যাবে এবং সেখান থেকে তারা উত্পন্ন করবে অন্যান্য কর্পোরেশনের সাথে মিথস্ক্রিয়া। এই পদ্ধতিটি নিম্ন খাতগুলিতে (শ্রমিক, ছোট বণিক) অসন্তুষ্টি এনেছিল যেহেতু তারা সত্যই প্রতিনিধিত্ব করে না বলে মনে হয়।

কর্পোরেশনিজমের মধ্যে সর্বাধিক সাধারণ বিষয় হ'ল দুটি প্রধান কর্পোরেশন সংস্থা এবং ইউনিয়নগুলির প্রতিনিধিত্ব করে যেগুলি মধ্যস্থতাকারী হিসাবে সরকারকে নিযুক্ত করেছিল, যেহেতু রাজ্য একটি নিরপেক্ষ ভূমিকা পালন করার কথা ছিল। তবে, উভয় পক্ষের রাজ্যের প্রতিনিধি ছিল, সুতরাং সালিশকারী হিসাবে তাদের ভূমিকা প্রশ্নবিদ্ধ ছিল। যা দেখায় তা হ'ল রাষ্ট্র অর্থনীতিতে এবং সমাজে যথেষ্ট হস্তক্ষেপ করে।