একনায়কত্ব কী? Definition এর সংজ্ঞা এবং অর্থ [২০২০]

একনায়কতন্ত্র নাম দেওয়া হয় থেকে একটি সরকার ব্যবস্থা, প্রধানত কেন্দ্রীভূত দ্বারা চিহ্নিত ক্ষমতা একজন ব্যক্তি এবং ডান এবং মানুষের কল্যাণের রদ। Iansতিহাসিকদের মতে, এই ব্যবস্থাটি প্রাচীন রোমে তৈরি হয়েছিল, টাইটো লারসিও উপাধি সহ প্রথম ছিলেন। এগুলি ছাড়াও এটি উল্লেখ করা জরুরী যে এখানে বিভিন্ন ধরণের স্বৈরশাসন রয়েছে যার প্রতিটি নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে যার মধ্যে আমরা রাজতান্ত্রিক একনায়কতন্ত্র, একদলীয় একনায়কতন্ত্র, এক ব্যক্তি স্বৈরশাসন এবং সংকর একনায়কতন্ত্রের কথা উল্লেখ করতে পারি।

একনায়কতন্ত্র কি

সুচিপত্র

একনায়কতন্ত্রের সংজ্ঞাটি এমন একটি সরকারী ব্যবস্থাকে বোঝায় যেখানে একটি রাষ্ট্রের সমস্ত ক্ষমতা এক ব্যক্তির মধ্যে কেন্দ্রীভূত হয় বা তাদের ব্যর্থ হয় (রাজনৈতিক দল)। স্বৈরশাসকের বৈশিষ্ট্যটি তাদের সিদ্ধান্ত বা ধারণাকে বিরোধী হতে না দেওয়া এবং নিরঙ্কুশ কর্তৃত্ব এবং ক্ষমতা থাকার মাধ্যমে। তখন এটি বলা যেতে পারে যে এটি একটি অগণতান্ত্রিক সরকার, যেখানে জনগণের কোনও অংশ নেই।

রিপাবলিকান গণতন্ত্রকে উদাহরণ হিসাবে গ্রহণ করে, ক্ষমতাকে তিনটি ভাগে বিভক্ত করা হয়, যা কার্যনির্বাহী শক্তি, আইনসভা এবং বিচার বিভাগ, কারণ একনায়কত্বে ক্ষমতার এইরকম বিভাজনের কোনও স্থান নেই, যেহেতু উল্লিখিত হিসাবে ক্ষমতা এটি একটি একক ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর উপর পড়ে, যখন একনায়কতন্ত্র কী তা বোঝার বিষয়টি আসে তখন একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা fact

একইভাবে, এটি উল্লেখ করার মতো যে একনায়কতন্ত্রের ধারণারও তথাকথিত সর্বগ্রাসী শাসন ব্যবস্থার অনুরূপ কিছু নির্দিষ্ট দিক রয়েছে এবং এটি হ'ল সাধারণভাবে স্বৈরশাসন শক্তি প্রয়োগের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়, অর্থাৎ যারা বিরোধিতা করে তাদের হুমকির মাধ্যমে। তার শাসন, জবরদস্তি বা একটি অভ্যুত্থান

একনায়কতন্ত্র কী তা বোঝার জন্য, এর ইতিহাস জানা গুরুত্বপূর্ণ, iansতিহাসিকদের মতে ইতিহাসে একনায়কতন্ত্রের ধারণাটি পাওয়া যেতে পারে মহান রোমান সাম্রাজ্যের সময়ে, যেখানে কোনও ব্যক্তির উপর সমস্ত ক্ষমতা অর্পণ সম্ভব ছিল, এটি দ্বারা এটি সাধারণত সঙ্কটের সময়ে করা হত, ততক্ষণে যুদ্ধের কারণে যে সমস্যা দেখা দিয়েছিল।

সময়ের সাথে সাথে একনায়কতন্ত্রকে একটি ধ্রুবক উপাদান উপস্থিতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং এটি সামরিক উপস্থিতি, যেহেতু এই বাহিনীর মাধ্যমে তারা স্বৈরশাসককে সমর্থন করতে পরিচালিত করে, এবং সামরিক বাহিনী যারা বিরোধিতা করে তাদের দমন করার দায়িত্বে থাকে স্বৈরশাসক, পরিবর্তে, মতবিরোধ এড়ানোর জন্য ভয় জাগিয়ে তোলেন।

অন্যদিকে, সাংবিধানিক একনায়কতন্ত্রের ধারণাও রয়েছে, যাকে বলা হয় সম্ভবত স্বৈরশাসক আইনের বিধানগুলিকে সম্মান করেন তবে তিনি যা করেন তা তার ক্ষমতা প্রয়োগের জন্য আইন লঙ্ঘন করা। স্বৈরশাসনের পূর্বোক্ত অর্থটি বিবেচনায় নিয়ে এটিকে নিশ্চিত করা যায় যে স্বৈরশাসন হ'ল এমন একটি শক্তি যা চাপানো ডোমেইন কার্যকর করে, এর উদাহরণ নীচের বাক্যে প্রতিফলিত হতে পারে: "ইন্টারনেটের স্বৈরশাসন সবচেয়ে কম বয়সী ব্যক্তির উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে"।

একনায়ক কি

এটি কীভাবে যৌক্তিক হওয়া উচিত, একনায়কতন্ত্র ব্যবস্থায় সরকারী নেতাকে স্বৈরশাসকের শিরোনামে চিহ্নিত করা হয়, স্বৈরশাসকের অন্যতম সাধারণ বৈশিষ্ট্য হ'ল তাদের দৃ strong ় এবং চাপানো ব্যক্তিত্ব রয়েছে, যা তারা সাধারণত মত প্রকাশের স্বাধীনতা দমন করতে ব্যবহার করেন এবং সাধারণভাবে জনমত, সামাজিক এবং রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রেখে, এইভাবে তার শক্তি বজায় রাখার জন্য পরিচালনা করে।

রাজনীতিতে, স্বৈরশাসক কী তা বোঝার জন্য প্রথমে জানতে হবে যে তিনি একজন পৃথক (শাসক) যিনি সমস্ত রাষ্ট্রক্ষমতার কর্তৃত্ব গ্রহণ করেন, এবং ফলস্বরূপ, কোনও রাজ্যের নিয়ন্ত্রণে নেই। তারা।

নাগরিক ও সামরিক উভয় ক্ষেত্রেই স্বৈরশাসককে সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব হিসাবে বিবেচনা করা হয়, সাধারণত একনায়ককে অবৈধভাবে সরকারে আরোহণ করা হয়েছিল, যেমন সামরিক ক্ষেত্রের সাথে সামরিক অভ্যুত্থানের হাত ধরে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা বা ব্যর্থ হওয়া ing সামরিক খাত হ'ল যিনি নাগরিক খাতটি কার্যকর করার জন্য তাঁর সাথে যান। স্বৈরশাসক ন্যায়বিচার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত যা সম্মান করে না, কিন্তু বিপরীতে তার ইচ্ছা যা আদেশ করে তা করে।

এই অঞ্চলে সর্বাধিক পরিচিত স্বৈরশাসকের মধ্যে একজন ছিলেন মেজর জেনারেল, আন্তোনিও ল্যাপেজ ডি সান্তা আন্না, যিনি কমপক্ষে ছয়বার মেক্সিকোয় রাষ্ট্রপতি ছিলেন, তবে কেবল তাঁর শেষ প্রশাসন সান্তা আন্নার একনায়কতন্ত্র হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল।

একনায়কতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য

১. সীমা ছাড়াই শক্তি: স্বৈরশাসনের সংজ্ঞা হিসাবে বোঝানো হয়েছে যে স্বৈরশাসক যে সিদ্ধান্ত নেয় তার উপর কোন সীমা বা নিয়ন্ত্রণ নেই। বছরের পর বছর ধরে, স্বৈরশাসকরা আইনানুগ এবং নৈতিক সীমা অতিক্রম করে বৈশিষ্ট্যযুক্ত হয়েছিলেন, এমনকি তারা যে পদক্ষেপ নিচ্ছেন তার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যৌক্তিক যুক্তি দিয়ে বিরতও হয়নি। এভাবে তারা গণহত্যা, স্বাধীনতাকে অযৌক্তিক বঞ্চনা, মানুষ নিখোঁজ করা ইত্যাদির মতো নৃশংসতা করেছে।

২) কোন সাংবিধানিক আইন নেই: স্বৈরশাসনের আরেকটি বৈশিষ্ট্য হ'ল ক্ষমতা বিভক্ত না হওয়ার কারণে যে আইনগুলি প্রতিষ্ঠিত হয় সেগুলি হ'ল ক্ষমতায় থাকা কর্তৃপক্ষের চিত্র দ্বারা উপস্থাপিত হয়, কোন সাংবিধানিক আইন আছে। জনগণের এমন আইন নেই যা তাদের সুরক্ষা এবং সুস্বাস্থ্যের বিষয়টি নিশ্চিত করে, যেহেতু সাধারণভাবে, স্বৈরশাসক এবং তিনি যে সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করেন তার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার জন্য সংবিধান পরিবর্তন করা হয়েছে।

3. মানুষের ব্যক্তিগত জীবনে অনুপ্রবেশের: সাধারণত, একনায়কতন্ত্রের মধ্যে সামরিক বাহিনীর কর্তৃত্ব বা ক্ষমতার স্বাধীনতা কোন ব্যক্তি হুমকি বলে মনে করা হয় বঞ্চিত থাকবে না, যে তারা বস্তু এবং অনুরোধ করতে পারেন ব্যক্তিগত তথ্য সহ, তারা কোনও ধরণের বিচারিক অনুমোদন ছাড়াই ব্যক্তিগত সম্পত্তি লঙ্ঘন করতে পারে ।

৪. রাষ্ট্রপতির ফিগারের বিবর্ণতা: যদিও এটি অদ্ভুত মনে হয়, তবে অনেক সময় স্বৈরশাসকের ফিগারকে রাষ্ট্রপতি বলা হয়। যেহেতু রাষ্ট্রপতি পদটি হ'ল গণতান্ত্রিক সরকারের সর্বোচ্চ ব্যক্তিত্ব বর্ণনা করতে ব্যবহার করা যায়, তাই বলা যেতে পারে যে সর্বোচ্চ প্রতিনিধিটির চিত্রের বিবর্ণতা রয়েছে। এটি স্পষ্ট করে বলা উচিত যে নির্দিষ্ট কিছু স্বৈরশাসকের সময়েও স্বৈরশাসককে "রাষ্ট্রপতি" বলা হলেও তাকে সমর্থন করার মতো গণতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি নেই।

৫. গণমাধ্যমের নিয়ন্ত্রণ: প্রতিটি স্বৈরতান্ত্রিক সরকার গণমাধ্যমে যে বিষয়বস্তু পরিচালিত হয় তার তদারকি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, একইভাবে এটি সাংবাদিক সহ তার কর্মীদের সাথে করে, এইভাবে প্রকাশিত তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে এবং ফলস্বরূপ, প্ররোচনার মাধ্যমে জনগণকে তার নিয়ন্ত্রণে রাখুন।

এই ধরণের মিডিয়া হস্তক্ষেপ করা সাধারণ বিষয়, যেহেতু তাদের মাধ্যমেই স্বৈরশাসকের ইতিবাচক দিকগুলি জনসংখ্যায় অন্তর্ভুক্ত হয়, ফলে প্রায়শই স্বৈরশাসকের চিত্রটি প্রতিরক্ষামূলক পিতাকে উন্নত করে তোলে যা সে যা চায় তার মানুষের জন্য সুবিধা।

Human. মানবাধিকার লঙ্ঘন: সেই ডি-গ্লোবাল সরকারগুলিতে (তারা কোনও আইনী আদর্শের দ্বারা স্বীকৃত নয়) নাগরিকের অধিকারের অনুপস্থিতি মোট, এটির মানবাধিকার অন্তর্ভুক্ত। এই সরকারগুলিতে যুদ্ধের মতো সহিংস লড়াই হতে পারে, সেই রাজ্যের নাগরিকদের প্রতি মানবাধিকার লঙ্ঘনের কাজকে ন্যায্যতা দেওয়ার একমাত্র উদ্দেশ্য এবং অন্য দেশের অধিকার লঙ্ঘনকারী সীমানাও পার হতে পারে।

Fear. ভয়ের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করুন: একনায়কতন্ত্র তাদের নাগরিকদের উপর অত্যাচারের ভয় তৈরি করে এবং প্রচার করে। প্রতিটি স্বৈরশাসন সন্ত্রাসবাদের মাধ্যমে জনগণকে নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ করে, স্বৈরশাসকরা নাগরিককে নির্যাতন, নির্যাতন এমনকি হত্যা করার ভীতি জাগিয়ে তোলেন, তারা যদি স্বৈরশাসনের জারি করা আদেশ মেনে না নেয় তবে এই সমস্ত কিছুই ঘটে।

৮. আধিপত্যের মাধ্যম হিসাবে গির্জা: হাইলাইট করার আরেকটি বিষয় হ'ল ইতিহাসের একনায়কতন্ত্রের আধ্যাত্মিক অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল, বিভিন্ন কারণে এই সরকারগুলি গির্জার জন্য প্রচুর শক্তি দেয় (সাধারণত ক্যাথলিক), এবং এই ব্যক্তিরা যারা তাদের আধ্যাত্মিক পথটি আবার বিচ্যুত করেছিল তাদের আত্মাকে "পরিচালিত" করার দায়িত্বে এই সংস্থাটি।

৯. একনায়কতন্ত্রের সাধারণ ত্রুটি: তারা জনগণ এবং স্বৈরশাসকের আশেপাশের সমস্ত লোকদের মধ্যে যে ভীতি সৃষ্টি করে তার ফলস্বরূপ, উক্ত শাসকের পরামর্শদাতারা যে কোনও ধরণের মতামত বা সমালোচনা প্রকাশ করা এড়িয়ে চলার চেষ্টা করেন যা প্রকাশিত ব্যক্তির চেয়ে পৃথক ম্যান্ডেটারি এই কারণে, এমন একটি পরিবেশ তৈরি করা হয়েছে যাতে ত্রুটিগুলি পুনরাবৃত্তি হয় এবং অনেক ক্ষেত্রে শাসনের অবসানের কারণ হতে পারে।

একনায়কতন্ত্রের প্রকারভেদ

সামরিক একনায়কতন্ত্র

একটি সামরিক একনায়কতন্ত্রকে বলা হয় একটি কর্তৃত্ববাদী ধরণের সরকার যা ক্ষমতায় প্রতিষ্ঠিত হয় সশস্ত্র বাহিনীর মাধ্যমে, আইনসম্মত, কার্যনির্বাহী এবং আইনসুলভ প্রকৃতির সাথে এই সরকারী সংস্থাগুলির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে। সামরিক একনায়কতন্ত্র সাধারণত একটি অস্থিতিশীল সামাজিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতির ফলস্বরূপ উত্থিত হয়, যার ফলে সামরিক বাহিনী বর্তমান সরকারের বিরুদ্ধে কথা বলে এবং এই বিষয়টির জন্য অভ্যুত্থান ডিট্যাট নামে পরিচিত যা সম্পাদন করে। এটি নির্মূল করার এবং একটি নতুন অর্ডার প্রতিষ্ঠার উপায় ।

তেমনি, এটিও সম্ভব যে নির্বাচনী নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার পরে এই ধরণের একনায়কতন্ত্র সংঘটিত হবে, যেখানে সফল প্রার্থী সামরিক হাই কমান্ডের সাথে সম্পর্কিত এবং এই কারণে তাদেরকে দুর্দান্ত রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রদান করা হয়।

সাধারণভাবে, আর্গুমেন্ট যখন একটি সামরিক স্বৈরশাসন যে দেওয়া হয় যে কি এই সঙ্গে চাওয়া হয় হল আবার স্থায়িত্ব পুনঃস্থাপন বলেন দেশ, কিন্তু ব্যতিক্রম এটি জরুরি অবস্থা অথবা একটি রাষ্ট্র ফরমান মাধ্যমে সম্পন্ন করা হবে সঙ্গে জরুরী অবস্থা, যা নাগরিক স্বাধীনতা বন্ধ এবং আইনের গ্যারান্টি সহ একাধিক সহিংস ক্রিয়াকলাপকে বোঝায়।

এর উদাহরণ আর্জেন্টিনার একনায়কতন্ত্র যা ১৯66 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, একই বছরের ২৪ শে মার্চ অভ্যুত্থানের মাধ্যমে বলা হয়েছিল, ১৯৮৩ সাল পর্যন্ত যখন সরকার ভোটের মাধ্যমে নির্বাচিত হয়েছিল তখন সরকার উপস্থিত ছিল। রাউল আলফোনসন

ভেনিজুয়েলায় সামরিক ধরণের একনায়কতন্ত্র ১৯৫০-এর দশকের, বিশেষত ১৯৫৩ থেকে ১৯৫৮ সালের মধ্যে, ভেনিজুয়েলার সামরিক কর্মকর্তা মার্কোস পেরেজ জিমনেজ প্রতিষ্ঠিত। যদিও তাকে স্বৈরশাসক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, তবুও তাঁর উত্তরাধিকারটি সেই সময়ের মধ্যে সংঘটিত প্রচুর পরিমাণে কাজ এবং অগ্রগতির কারণে আজ অবধি স্বীকৃত, এই কারণেই তিনি সবচেয়ে প্রতীকী আইবারো-আমেরিকান একনায়কতন্ত্র হিসাবে পরিচিত।

একইভাবে, চিলিতে একনায়কতন্ত্র, সামরিক শাসন হিসাবে পরিচিত, ১৯ in৩ সালে এবং ১৯৯০ সাল পর্যন্ত সেই দেশে সরকার ব্যবস্থা কার্যকর ছিল। লাতিন আমেরিকাতে কয়েক দশক ধরে একনায়কতন্ত্রের অবিচ্ছিন্ন উপস্থিতি কী স্পষ্ট করে তোলে।

একক দল একনায়কত্ব

একক দলীয় স্বৈরশাসনের সংজ্ঞাটি রাজনৈতিক ব্যবস্থার আরেকটি রূপকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয় যা স্বৈরাচারী সরকার গঠন করে, যা মূলত একটি একক রাজনৈতিক দলের অস্তিত্ব দ্বারা চিহ্নিত । এটি সম্ভব যে অন্যান্য রাজনৈতিক সংগঠনগুলির উপস্থিতি রয়েছে, তবে একটি ছোট আকারের এবং রাজ্যের উদ্দেশ্যগুলির জন্য একটি সত্য বিপদের প্রতিনিধিত্ব করার সম্ভাবনা ছাড়াই।

একক দলীয় স্বৈরশাসন, ক্লাসিক একনায়কত্বের বিপরীতে সাধারণত কিছু বৈধতা পাওয়ার জন্য নির্বাচনের ডাক দেয়। এ কারণেই এই ধরণের পরিস্থিতিতে "অবাধ নির্বাচন" উপস্থিতি গণতন্ত্রের অস্তিত্ব প্রমাণ করে না। একক দলীয় মডেলগুলিতে বিরোধী দলগুলির অবৈধতা প্রতিষ্ঠা করা সর্বদা প্রয়োজন হয় না, যেহেতু রাজনৈতিক শৃঙ্খলার সুযোগ, সুবিধা এবং সংস্থাগুলির নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখে তারা একক দলের ধারাবাহিকতার গ্যারান্টি দিতে পারে।

একদলীয় ব্যবস্থায় নির্দিষ্ট উপাদান রয়েছে যা এটিকে একই ধরণের অন্যান্য সরকারী সিস্টেম থেকে পৃথক করার মঞ্জুরি দেয়, তাদের মধ্যে ক্ষমতার ঘনত্ব, রাজনৈতিক পরিবর্তনের অধিকারকে বাধা দেয় বা অস্বীকার করে, নির্বাচনী প্রক্রিয়াগুলির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ, খোলামেলাভাবে নীতির ব্যাখ্যা করে গণতান্ত্রিক এবং আইনজীবি আইনগত। তেমনিভাবে এটিকে ফ্যাসিস্ট ওয়ান পার্টি, জাতীয়তাবাদী ওয়ান পার্টি, মার্কসবাদী-লেনিনবাদী ওয়ান পার্টি এবং প্রমডমিন্যান্স ওয়ান পার্টিতে ভাগ করা যায়।

ব্যক্তিত্ববাদী একনায়কতন্ত্র

কাস্টম একনায়কতন্ত্র হ'ল শাসনব্যবস্থা যেখানে ক্ষমতা এক ব্যক্তির সাথে থাকে, এই ধরণের একনায়কতন্ত্র গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক পদে অ্যাক্সেস করার কারণে এবং অন্যান্য ক্ষেত্রেও স্বৈরশাসকের ইচ্ছার অধীন হয়ে বাকী থেকে পৃথক হয় most স্মার্ট ব্যক্তি এক্ষেত্রে ব্যক্তিগততাবাদী স্বৈরশাসক কোনও রাজনৈতিক দলের হাই কমান্ডের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, বা ব্যর্থ হয়ে সশস্ত্র বাহিনীর হয়ে থাকতে পারে, তবে রাজনৈতিক দল বা সেনাবাহিনী স্বৈরশাসকের কাছ থেকে স্বাধীনভাবে তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করে না, স্বৈরশাসনে একইভাবে কাস্টমাইজড সিনিয়র পজিশনগুলি সাধারণত স্বৈরশাসকের ঘনিষ্ঠ চেনাশোনা (বন্ধুবান্ধব এবং পরিবার) দ্বারা থাকে, যারা প্রায়শই এই পদগুলি পূরণ করার জন্য হাতছাড়া হয় ked

রাজতান্ত্রিক একনায়কতন্ত্র

রাজতান্ত্রিক একনায়কতন্ত্র হ'ল সেই রাজ্যে সংবিধান প্রতিষ্ঠিত আইন বা আইনী অনুশীলনের জন্য একনায়ক (রাজ বংশোদ্ভূত) ক্ষমতায় ফিরে আসে । এটি স্পষ্ট করে বলা উচিত যে কোনও রাজতন্ত্রকে একনায়কতন্ত্র হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না, যদি রাজার অবস্থানটি মূলত আনুষ্ঠানিকভাবে হয়। রাজতন্ত্রকে অবশ্যই সত্যিকারের রাজনৈতিক শক্তি প্রয়োগ করতে হবে যাতে এটি রাজতান্ত্রিক একনায়কতন্ত্র হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, তাদের পক্ষে অভিজাতরা সাধারণত সম্রাটের নিজস্ব আত্মীয়।

সংকর একনায়কতন্ত্র

হাইব্রিড একনায়কতন্ত্রের ধারণাটি ব্যক্তিগত কাঠামোয় ব্যক্তিত্ববাদী, সামরিক এবং একদলীয় একনায়কতন্ত্রের উপাদানগুলিকে ফিউজ করে এমন সরকারী কাঠামো বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় । যখন এই সংমিশ্রণটি ঘটে তখন এটিকে "ট্রিপল হুমকি" নাম দেওয়া হয়, হাইব্রিড একনায়কতন্ত্রের সর্বাধিক ঘন রূপগুলি হ'ল ব্যক্তিগততাবাদী / একদলীয় হাইব্রিড এবং ব্যক্তিগতকামী / সামরিক সংকর।

একাডেমিকভাবে বলতে গেলে হাইব্রিড একনায়কতন্ত্র সম্পর্কে যা জানা গেছে তা তুলনামূলকভাবে নতুন, ফিলিপ শিমিটার এবং গিলারমো ওডনেল লিখেছিলেন ইতিহাসের বইয়ের প্রথম উপস্থিতি গণতন্ত্রের পাঠ্য গ্রন্থে, যেখানে তারা উদ্ধৃত করেছেন "স্বৈরাচারী সরকার থেকে উত্তরণ এটি একটি গণতন্ত্র তৈরি করতে পারে বা এটি ব্যর্থ হয়ে, এটি একটি উদারীকৃত স্বৈরাচারী শাসনব্যবস্থায় বা একটি নিষিদ্ধ উদারনৈতিক গণতন্ত্রের অবসান ঘটাতে পারে।

এই ধরণের একনায়কতন্ত্রের কিছু দেশ সিঙ্গাপুর এবং আরব দেশগুলি, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সংবিধান, বহুদলীয়, প্রতিনিধি প্রতিষ্ঠান, আইনানুগ ব্যবস্থার মতো গণতন্ত্রের উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

বিশ্বের একনায়কতন্ত্রের ইতিহাস

প্রাচীন সময়ে রোমে স্বৈরশাসনকে সীমাহীন সময়কালীন একটি অসাধারণ প্রতিষ্ঠান হিসাবে দেখা হত, যখন চূড়ান্ত জরুরী পরিস্থিতি, নির্দিষ্ট পদ্ধতি অনুসরণ করে এবং সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতার মধ্যে এই সময়ে কনসালদের নিয়োগের আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তখন অবলম্বন করা হয় এক স্বৈরশাসকের কাছে, পরিস্থিতি স্বাভাবিক না হওয়া পর্যন্ত ক্ষমতা গ্রহণ করা। এই শিরোনামটি মূলত সর্বাধিক months মাস কভার করার কথা ছিল এবং তারপরে এটি 12 মাস বাড়ানো হয়েছিল।

স্বৈরশাসককে যে ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল সেগুলি মোট ছিল, কিন্তু একইভাবে স্বৈরশাসককে আইনের আগে তার ক্রিয়াকলাপের জবাব দিতে হয়েছিল, যা স্বৈরশাসনের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে ন্যায়সঙ্গত দাবি করেছিল।

অনুযায়ী করতে ঐতিহাসিক, একনায়কতন্ত্র জাগে নিম্নলিখিত দ্বারা একটি প্রস্তাব টিটো Larcio, যিনি প্রথম একনায়ক নামে করা হয়। অবস্থানটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য পূরণের জন্য মনোনীত করা হয়েছিল এবং এর ক্ষমতাগুলির প্রস্থতা সত্ত্বেও এগুলি সীমাবদ্ধ ছিল না।

ইতিমধ্যে সিজার এবং সিলার সাথে, স্বৈরশাসন যে দীর্ঘকাল ধরে পতিত ছিল, একটি নতুন পথ গ্রহণ করেছিল, যেহেতু এর সময়কাল এবং ক্ষমতাগুলি দীর্ঘায়িত হয়েছিল, যা ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে এটির ব্যবহারের অনুমতি দেয় । স্বৈরশাসক থমাসের চেয়ে স্বেচ্ছাচারিতার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ সিসারিস্ট অর্থ, মধ্যযুগে এবং আধুনিক ভাষায় স্বৈরাচারী ব্যক্তিত্ব ছিল গণতান্ত্রিক সরকারের সাথে সম্পর্কিত।

প্রথম আধুনিক স্বৈরশাসন হ'ল ফরাসী জ্যাকবিন, ১9৯৩ থেকে ১9৯৪-এর মধ্যে প্রতিষ্ঠিত, যা একটি কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রের সাধারণ নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের সরঞ্জামগুলির দ্বারা পূর্ববর্তী পূর্বসূরীদের থেকে পৃথক ছিল, জনগণের সমর্থন ছাড়াও এই ধারণার দ্বারা জনগণের সমর্থন লাভ করেছিল জাতীয় সার্বভৌমত্ব, তেমনি নির্বাহী ক্ষমতার ক্ষতির দিকে নির্বাহী ক্ষমতার একাগ্রতা দ্বারা।

একনায়কতন্ত্রের মডেলটির ফলে বিভিন্ন আপত্তি ঘটেছিল, যা বন্ধ হওয়া থেকে দূরে থাকায় ব্যক্তিগতভাবে সরকারী পদক্ষেপ গ্রহণের উপলক্ষে আরও বেশি করে অনুসরণ করা হয়েছিল। মধ্যযুগের ইউরোপে ক্ষমতা কাঠামোর সামন্ততাল বন্টনের কারণে এটি হ্রাস পেয়েছিল, একইভাবে পঞ্চদশ এবং 16 তম শতাব্দীতে আধুনিক রাজ্যগুলির উত্থানের সাথে রাজতন্ত্রগুলিকে একটি নতুন পদ্ধতি দেওয়া হয়েছিল।

নিখুঁত একনায়কতন্ত্র

নিখুঁত একনায়কত্ব হ'ল একটি মেক্সিকান চলচ্চিত্রের নাম যা 2014 সালে মুক্তি পেয়েছিল, যা কৌতুক এবং রাজনৈতিক ব্যঙ্গাত্মক ধারার অন্তর্ভুক্ত। এর পরিচালক ও প্রযোজক ছিলেন লুইস এস্ত্রাদা, অন্যদিকে লাইব্রেটো ছিলেন জাইম সাম্পিয়েট্রো এবং এস্ত্রাদা নিজেই একটি সহযোগিতা। এই ছবিতে অংশ নেওয়া অভিনেতাদের মধ্যে আমরা দামিয়ান আলকাজার, মারিয়া রোজো, সিলভিয়া নাভারো, ওসভালদো বেনাভিডস, আলফোনসো হেরেরা, জোয়াকান কোসো এবং সালভাদোর সানচেজের কথা উল্লেখ করতে পারি।

ফিল্মটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এনরিক পেরিয়া নীতোয়ের সরকারের তীব্র সমালোচনা করেছে, যিনি এখনও চলচ্চিত্রের প্রিমিয়ারের জন্য এই পদে ছিলেন, এটি দুর্নীতির নেটওয়ার্ককে জোর দিয়েছিল যে তিনি টেলিভিশা কোম্পানির সাথে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মিডিয়া সংস্থা সমস্ত আমেরিকা যোগাযোগ। ২০১৫ সালের গোয়া পুরষ্কারে মেক্সিকোকে উপস্থাপন করে মেক্সিকান একাডেমি অফ সিনেমাটোগ্রাফিক আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেসে নিখুঁত একনায়কত্ব রেকর্ড করা হয়েছিল।

স্বৈরশাসন সম্পর্কে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

একনায়কতন্ত্র কাকে বলে?

একনায়কতন্ত্রকে সরকার বা শাসনব্যবস্থা বলা হয় যার ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ নেই। এই শাসনকালে ক্ষমতা একক ব্যক্তির সাথে থাকে এবং স্বৈরশাসনের মূল বৈশিষ্ট্য হ'ল মানবাধিকারের অনুপস্থিতি।

একনায়কতন্ত্র কেমন?

একনায়কত্বে শাসক স্বীকার করেন না যে জনগণ তাঁর আদেশের বিরোধিতা করে, ক্ষমতা তার সাথে থাকে বা তার রাজনৈতিক দলের সাথে ব্যর্থ হয়, এর অর্থ এই যে জনগণের নীতিমালা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্তৃত্ব নেই যে তারা তাদের তারা শাসন করবে।

স্বৈরতন্ত্র চাপানো হয় কবে?

একজন শাসকের সীমাবদ্ধতার অভাব, ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণের অভাব, জাতির সামরিক বাহিনীর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ, জনগণের পূর্ণ স্বাধীনতার সাথে হস্তক্ষেপ, গণমাধ্যমের নিয়ন্ত্রণ, মানবাধিকারের অনুপস্থিতি এবং জনগণের নিয়ন্ত্রণ জবরদস্তির মাধ্যমে।

স্বৈরশাসন রয়েছে এমন দেশগুলি কী কী?

উত্তর কোরিয়া, কিউবা, চীন, ভেনিজুয়েলা, থাইল্যান্ড, লিবিয়া, মিশর, দক্ষিণ সুদান, কাতার, বেলারুশ, রুয়ান্ডা, কম্বোডিয়া, নিরক্ষীয় গিনি, ইরান, কঙ্গো প্রজাতন্ত্র, সংযুক্ত আরব আমিরাত, ইয়েমেন, সিরিয়া, ভিয়েতনাম এবং সৌদি আরব।

একনায়কত্বে সামরিক বাহিনীর ভূমিকা কী?

সামরিক বাহিনী একনায়কতন্ত্রের বিরুদ্ধে নাগরিকদের দ্বারা পরিচালিত যে কোনও কার্যক্রম সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে দমন করার দায়িত্বে রয়েছে। দমনটি বল ও বিভিন্ন অস্ত্র ব্যবহার করে চালানো হয় যা মানুষের ক্ষতির কারণ হতে পারে, এটি সামান্য ক্ষতি হোক বা সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে মৃত্যু হোক।