Dysthanasia সম্পূর্ণ বিপরীত যন্ত্রণাহীন মৃত্যুর এটা বিরোধী ধৈর্যশীল, পরিবার এবং এমনকি ডাক্তারদের হয়েছে যে, মরা । একটি রোগের আশেপাশের সমস্ত জটিলতা সত্ত্বেও, যারা মারা যেতে চান না তাদের জন্য দূরত্বকে একটি সুযোগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি সমাজে যে সমস্ত বৈশিষ্ট্যে মানবাধিকারকে সমর্থন করে, তাদের মধ্যে দূরত্ব হয় রোগীর বিরুদ্ধে " নিষ্ঠুরতা " হিসাবে বিবেচিত, কারণ সাধারণত রোগী একাধিক ক্রিয়াকলাপের শিকার হন যা তাকে নির্বিঘ্নে ভোগ করে ।
ডায়ানটাসিয়া চিকিত্সা নিষ্ঠুরতার বিষয়ে নয়, তবে এটি খুব স্পষ্টভাবে জানা যায় যে এই প্রক্রিয়াটি রোগীর বিশ্রামে শান্তিতে বিলম্বিত করে, এমন অনেকগুলি ক্ষেত্রে রয়েছে যেগুলি রোগী মৃত্যুর সাথে ঘটছে এমন সমস্ত কিছু দিয়ে যাওয়া বন্ধ করতে চেয়েছিল এবং প্রতিরোধ করা হয়েছে । এ থেকে, একটি মতামত ম্যাট্রিক্স উত্পন্ন হয় যেখানে দুটি পক্ষ প্রতিষ্ঠিত হয়, প্রথমটি বিশ্রামের পক্ষে এবং দুর্ভোগ থামিয়ে দেওয়ার পক্ষে, এবং অন্যটি হ'ল তার বেঁচে থাকার এবং কাটিয়ে উঠার জন্য সমস্ত সম্ভাবনা নিঃশেষ করে দেওয়া of রোগ. কোনও রোগ নিরাময়ে না থাকলে এমন রোগে যখন দূরত্ব প্রয়োগ করা হয় তখন এটি যে ধারণাটি উপস্থাপন করে তার কিছুটা হারায়, কোনও ওষুধ রোগীর স্বাস্থ্যের উপর যে প্রভাব ফেলতে পারে তা বাতিল বা নেতিবাচক হয়তবে এটিকে উন্নত করার যে কোনও পদ্ধতি অব্যাহত রয়েছে। এই ক্ষেত্রে, ইউথানাসিয়া প্রয়োগ করা হবে, তবে এটি করা হয় না, তাই এটি দূরত্ব হয়।
এই " বেঁচে থাকা " পদ্ধতিটি এমন লোকদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় যারা কোনও ধরণের প্রতিষ্ঠানের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ, এগুলি পরিবার থেকে শুরু করে সরকার পর্যন্ত হতে পারে, যার মধ্যে একটিরও মারা যাওয়া উপযুক্ত নয়, দূরস্তাসিয়া স্বার্থপর বলে মনে হতে পারে, কারণ সম্ভবত সমাজের মধ্যে যে ব্যক্তিরা অনুশীলন করেন সেগুলি অন্য সুস্থ ব্যক্তির দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে, তবে এই ক্ষেত্রে ধর্মীয় বিশ্বাসগুলি কিছু "চরম" অনুষ্ঠানেও জড়িত, যেহেতু যখন আমরা বেঁচে থাকার অসম্ভব কথা বলি এবং অনন্ত বিশ্রামের অনুমতি দেওয়া হয় না তখন প্রতিটি ব্যক্তির প্রকৃতির সাথে যুক্তি এবং একত্রিত থেকে দূরের কোনও সিদ্ধান্তের কথা । Timশ্বরের সময় নিখুঁত এবং কিছুই এটিকে পরিবর্তন করবে না ।