যে বাক্যগুলি সত্যই চূড়ান্ত তা চূড়ান্ত বাক্য। আইনটি সরবরাহ না করার কারণে বা প্রতিষ্ঠিত সময়সীমা অতিক্রান্ত হওয়ার কারণে এবং কোনও পক্ষই এটি উপস্থাপন করেনি বলে তাদের বিরুদ্ধে কোনও সমর্থন নেই। সময় অবশ্যই একটি এর বিচারের বিরোধিতায় দলগুলোর (বাদী এবং প্রতিবাদী) তাদের মাধ্যমে তাদের যুক্তিতর্ক উপস্থাপন সংশ্লিষ্ট আইনজীবীরা । এদিকে বিচারক ঘটনাগুলি ভালো করেই জানেন।
একটি সাজা কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রেই ঘটে থাকে, যখন এটি জারি করা হয়, একটি আদেশের আকারে একটি বিচারিক সিদ্ধান্ত গৃহীত হয় যা এই সাজার তথাকথিত উদ্দেশ্যকে স্থির করে। এটি দুটি কারণে ঘটতে পারে:
- ভাল কারণ শাস্তি হস্তান্তরিত হওয়ার বিরুদ্ধে কোনও আপিল করা হয়নি এবং আইনটি যে শর্তাবলীর দ্বারা সাজার আবেদনটি করার জন্য মঞ্জুরি দেয় তা পাস হয়েছে।
- হয় এই কারণে যে এই সাজার বিরুদ্ধে আপিল করা হয়েছে এবং বিচারিক সংস্থা এই আপিলটি সমাধান করেছে এবং এটি দলসমূহ এবং সাজা জারি করা বিচারিক সংস্থাকে জানিয়েছে। এক্ষেত্রে বাক্যটির দৃity়তা আসবে কারণ এই দ্বিতীয় বাক্যটির পরেও আপিল করা সম্ভব নয়।
বাক্যটি চূড়ান্ত হওয়ার পরে, বাক্যটির সামগ্রী সংগ্রহের উপায় শুরু করার জন্য, বিচারের পথটি খোলে। এই প্রক্রিয়ার অপরিহার্য অংশ কারণ রায় কার্যকর ছাড়া দাবি সন্তুষ্ট হন যে পার্টি জিজ্ঞাসা হল জন্য আদালতে এবং মঞ্জুর সুরক্ষা আদালত কার্যকর দাবী করেন।
সাধারণভাবে, আইনটি মামলা দায়েরের জন্য মামলাটির মামলা পর্যালোচনা করার জন্য অন্য আদালতে যাওয়ার সম্ভাবনা সরবরাহ করে । একে বলা হয় রিসোর্স। আইনটি যদি আপিল দায়ের করা সম্ভব না হয় এমনটি প্রতিষ্ঠিত করে, সেই শাস্তিটি চূড়ান্ত বলে বিবেচিত হবে। এই বিবেচনার জন্য, রায়টিতে যে আইন প্রয়োগ হয় তা অবশ্যই স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে indicate অধিকন্তু, রায়টি চূড়ান্ত হওয়ার জন্য আরেকটি প্রয়োজনীয়তা হ'ল মামলাটি আপিল দায়েরের সময়সীমা বাদ দিয়েছে।
সুতরাং, চূড়ান্ত রায় চূড়ান্ত। সিদ্ধান্তটি চূড়ান্ত এবং তার সিদ্ধান্তে বিচারক দ্বারা নির্দিষ্ট করা হিসাবে প্রয়োগ করতে হবে। চূড়ান্ত রায়টির উত্স এসেছে রোমান আইন থেকে, বেশিরভাগ আইনী পরিস্থিতির মতো। চূড়ান্ত বিচারের লক্ষ্য হ'ল উভয় পক্ষকে সুরক্ষা দেয় এমন একটি নতুন বিচার এড়ানো।
চূড়ান্ত বিচারের ধারণাটি পরিষ্কার: যে কোনও নতুন বিচার হতে পারে না। তবুও, বেশিরভাগ দেশের আইন একটি চূড়ান্ত রায় পর্যালোচনা করার সম্ভাবনা বিবেচনা করে। এটি করার জন্য প্রথম প্রয়োজনটি হ'ল পক্ষগুলির মধ্যে একটি উচ্চতর আদালতে, সাধারণত সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করে। এই সংস্থাটি মামলাটি পুনরায় খোলার ক্ষমতা রাখে এবং অতএব, নিম্নলিখিত কোনও প্রয়োজনীয়তা পূরণ হলে চূড়ান্ত রায় বাতিল করে দেয়: নতুন প্রাসঙ্গিক ডেটার উপস্থিতি, উপাত্তের মিথ্যাচারের প্রদর্শন বা বিশেষজ্ঞদের সাক্ষ্য বা কিছু ধরণের অনিয়ম (উদাহরণস্বরূপ ঘুষ) যা মূল চূড়ান্ত রায় বাতিল করার ন্যায্যতা প্রমাণ করে।